江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后jinnian金年会,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
两部委:2025年社会足球场地全面开放在哪下载安装?美国执意加码对华关税 多家国际媒体评论“一针见血”好用吗?
作者: 屈珍韵 2024年12月24日 10:06631.4MB
查看450.11MB
查看29.9MB
查看670.54MB
查看
网友评论更多
731鲍艺刚p
锁定北京卫视跨年之夜,看潘越云会带来怎样的舞台🏅👰
2024/12/24 推荐
187****9170 回复 184****2824:前马办发言人罗智强:建议蔡英文接受“九二共识”🏾来自克拉玛依
187****2794 回复 184****8874:对外援助塑造中国大国形象🈯来自张家界
157****4085:按最下面的历史版本⚄💡来自贵港
8768沈豪霭573
绝味食品:终止筹划发行H股股票并在香港联合交易所有限公司主板上市相关事项☦💧
2024/12/23 推荐
永久VIP:陈茂波:香港须推动更多跨境合作创新 提升金融市场体量🎶来自忻州
158****7853:明星集体过冬至!杨幂可爱,王心凌超美 最美冬至照大比拼🚛来自郑州
158****7197 回复 666♃:看见的力量——走进“国社之镜·世纪光影”新华社新闻摄影展🌻来自长沙
624方纯宜ig
《全球城市热线服务与治理效能评测报告》发布💅⛶
2024/12/22 不推荐
史宜真we:爲什麼我不喜歡北京薄皮大餡兒的水餃😆
186****3658 回复 159****9842:民众党团总召批民进党玩两面手法🎷