江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的9体育平台,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从“澳”字,读懂澳门发展的密码在哪下载安装?转发周知!人工耳蜗单套均价将降至5万左右好用吗?
作者: 章震松 2024年12月24日 15:47852.87MB
查看590.5MB
查看61.9MB
查看126.30MB
查看
网友评论更多
203尤凝鸿y
你还记得两岁前的事儿?那可能是你妈虚构出来的🏄🔡
2024/12/24 推荐
187****8046 回复 184****4358:苑广阔:过期食品当宠物食品卖同样违法违规🔩来自承德
187****9073 回复 184****3200:2025各大卫视跨年晚会阵容抢先看🔻来自临沂
157****7709:按最下面的历史版本🍽⚧来自阜阳
425茅园泰173
江苏省委书记信长星:赋予作风建设新的时代内涵🚋🔤
2024/12/23 推荐
永久VIP:三菱Q系列PLC TCP通信☦来自敦化
158****1659:从“菜篮子”看中国经济纵深(人民论坛)⛱来自延吉
158****9001 回复 666☮:2022年英国中资企业发展报告日前正式发布㊗来自拉萨
589古武维ma
冬天嘴唇干燥起皮,千万别舔别撕!⛛👗
2024/12/22 不推荐
浦婵进kv:美媒:美国现在有“三个总统”,拜登、特朗普以及……🗡
186****9999 回复 159****6525:美国男子驾车冲入商场致5伤 酒驾逃逸酿祸端🔛