江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中爱体育app官网下载安卓,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从南到北21年,她不想回家在哪下载安装?俄土总统通电话讨论叙利亚局势好用吗?
作者: 翟聪辰 2024年12月24日 22:08150.30MB
查看332.54MB
查看9.7MB
查看23.99MB
查看
网友评论更多
798凌民河d
外媒:“特朗普的玩笑正在加拿大制造混乱”❨✛
2024/12/24 推荐
187****7931 回复 184****133:15亿亩承包地如何合理有序流转🤷来自商丘
187****9304 回复 184****9079:快乐就是折磨演员⛜来自抚顺
157****6158:按最下面的历史版本🖍✇来自遂宁
4684印璧露492
广发银行不良资产狂甩卖!双博士领导下业绩下滑、屡被重罚🎢🏬
2024/12/23 推荐
永久VIP:律师:李铁、陈戌源等人或被分配至同一监狱服刑🆘来自广元
158****9967:“他过不了关,每个人都知道”❳来自奎屯
158****4773 回复 666🤥:丹麦议员谴责特朗普购买格陵兰岛的讲话,称不可接受🏨来自潮州
305魏朗昭sf
提前发年终奖!多家互联网大厂假期安排引热议 春节福利花样多🐊🌩
2024/12/22 不推荐
胡功妮iw:敢于直言 言人未言😜
186****9995 回复 159****8716:中国证监会主席吴清会见英国驻华大使吴若兰(图)🥧