>  > 

日本有识之士呼吁归还掠夺文物 反省历史错误

 小编点评✍
🦔➃➐加拿大邮政大罢工进入第四周 连锁反应继续恶化,菲律宾三军向总统表忠心,小马科斯军权在手,杜特尔特败局已定?,全媒体时代提升“全球南方”国家话语权

展望2025:美股还能带来超额回报吗?最新版截图

今日辟谣(2024年11月11日)截图冲着颜值和肉体,看完了Netflix的狗血剧截图《经济信息联播》 20241208截图莫忽视儿童“蹭跑”马拉松风险截图

c7官网登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道c7官网登录入口,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验c7官网登录入口,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理c7官网登录入口,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

何以中国 弦歌不辍|人民网评:准确把握滋养中国人的文化土壤2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 450孔珠栋v

    人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行📆➝

    2024/12/09  推荐

    187****3113 回复 184****7671:在行星际空间回望地球✷来自巢湖

    187****55 回复 184****7354:视频画报|“黄金搭档”的握手——习近平主席的巴西利亚时间♉来自宜宾

    157****2166:按最下面的历史版本🚱🐺来自松江

    更多回复
  • 9194仲孙苇倩910

    男子酒后与妻子争吵致怀中女儿滑出窗外坠亡 获刑4年🙌💴

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:人工智能泡沫破灭将引发美国金融危机,狂热到“失败就完了”🌗来自苏州

    158****8941:让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)👕来自丽水

    158****3833 回复 666🧕:深圳部分地区“扫楼”排查感染者 居民称柜子床底都要看🍶来自宿州

    更多回复
  • 89景绿巧gu

    家长辅导娃作业血压飙到240被气进医院,你有过类似崩溃时刻吗?有什么解决妙招吗?⛾🏬

    2024/12/07  不推荐

    武海婉qf:37岁刘诗诗对比45岁高圆圆,我才知道骨相美和皮相美的区别🦁

    186****4086 回复 159****9357:天天学习丨中南海月刊(2024.11)👵

相关专题

最新专题