>  > 

埃文凯尔为南京公祭日置办中式长衫

 小编点评🏗
🐩🍚🥗扎根新疆的年轻人,银河证券:港股估值处于相对低位水平 盈利能力体现出一定韧性,食点药闻:高能预警!元气森林称“0蔗糖≠0糖”

机器人概念股持续拉升 三丰智能等20余股涨停最新版截图

香港故事丨旅游义工:见证美好邂逅 传递香港温度截图雷军班,见雷军!截图十一场全胜!国乒战胜韩国队夺得混团世界杯冠军截图美总统拜登:阿萨德政权终结是叙利亚历史性时刻截图土意外长通话 讨论过渡期间保护叙宗教少数群体截图

搏冠体育app下载官网最新版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

以法治之力护航科技创新2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 205溥树勇x

    音乐话剧《受到召唤·敦煌》首演 “戏剧+科技”让敦煌更年轻🏷😌

    2024/12/09  推荐

    187****1728 回复 184****5302:中资企业助香港基层市民改善住房环境🈹来自大同

    187****163 回复 184****7386:双汇举行2024年职工子女金秋奖学金发放仪式🔼来自运城

    157****7962:按最下面的历史版本🔈❸来自三门峡

    更多回复
  • 4772满逸烟805

    积极推进数字化技术服务民生保障事业⛯☻

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:中国沙化土地净减少6500万亩♩来自石家庄

    158****3363:如何趋利避害防止AI越界⏩来自株洲

    158****9694 回复 666☍:大降价也救不回,宜家的沙发上已经没人了☽来自临汾

    更多回复
  • 991单绿鸿ii

    夫妻吵架半岁女儿从父亲手中滑落坠亡 酒后疏忽酿悲剧❐➶

    2024/12/07  不推荐

    雍英行of:美土防长就叙利亚局势通话双方重申两国密切协调重要性🐝

    186****1207 回复 159****199:《习近平关于网络强国论述摘编》出版发行🍲

1958年大跃进期间,李达竟当面指责毛主席:我看你脑子有点发热热门文章更多

相关专题

最新专题