江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为澳门新莆京游戏app,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下澳门新莆京游戏app,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
十四届全国人大常委会举行第三十六次委员长会议,听取有关草案和议案审议情况汇报在哪下载安装?数字技术让“传统”焕“新彩”好用吗?
作者: 罗玉英 2024年12月24日 15:34595.42MB
查看155.60MB
查看83.3MB
查看441.56MB
查看
网友评论更多
275于影斌k
“乌无人机突袭喀山”的三个疑团💿🕚
2024/12/24 推荐
187****241 回复 184****1613:假如欧洲点出了夯土墙,那火炮、火器、战术会怎么进化?🐏来自周口
187****103 回复 184****9643:36岁霍启仁求婚成功!霍启刚郭晶晶乐开花,女网友:霍启山等我👳来自杭州
157****1157:按最下面的历史版本⚎⛎来自丽江
7330林莎承467
任嘉伦回应离开欢瑞🎰💿
2024/12/23 推荐
永久VIP:黄坤明主持召开全省干部大会 传达学习贯彻习近平总书记视察广东和澳门重要讲话重要指示精神✏来自格尔木
158****9120:玉渊谭天丨警惕:美国开始用这种方式窃取中国企业商业机密🤯来自黄山
158****322 回复 666🏌:铁矿石需求侧相对持稳 2020年进口量与金额均同比增长💥来自常州
896邓翠妍qd
中信银行上地支行荣获人民银行北京分行“科技金融领军机构”称号🧑🤡
2024/12/22 不推荐
谈言达zt:2020年8K电视在中国市场会实现量级突破🥉
186****8791 回复 159****5355:“百亿总裁爱上退休的我”🏰