据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期乐鱼体育app-官网下载,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
穆迪下调法国主权信用评级在哪下载安装?格创东智出席首届电气人工智能大...好用吗?
作者: 古信枝 2024年12月19日 14:52965.56MB
查看572.16MB
查看44.1MB
查看327.45MB
查看
网友评论更多
906路启文t
七子之歌永远能听出新意😰🅰
2024/12/19 推荐
187****6374 回复 184****9301:荷兰向墨西哥返还原住民族文物☾来自深圳
187****7270 回复 184****1309:突然爆了!狂掀涨停潮🚿来自萍乡
157****972:按最下面的历史版本🉐🐥来自舟山
9909支强祥837
韩国检察机关特别调查本部要求尹锡悦21日到案接受调查🕚💨
2024/12/18 推荐
永久VIP:吴谨言挺孕肚在雪地转圈🕴来自辛集
158****3300:不骗你!吃饭「干湿分离」真能控糖!但前提是你做对这一点…👗来自惠州
158****6780 回复 666🥂:日本宫古岛近海海域发生5.8级地震 冲绳县多地有震感🐍来自喀什
699庾睿桂ex
媒体:以色列外长宣布关闭驻爱尔兰大使馆🚶😫
2024/12/17 不推荐
缪安媚dd:从“破圈”到“出海”的“三精”文艺力作⛵
186****1128 回复 159****4688:《超期待》从全新向度“循踪百姓心坎”⚖