>  > 

“早节不保”!多名90后干部落马

 小编点评🆑
🐉☃⚹想靠贩毒改命运的墨西哥青年,首届两岸服务业大会在渝举行,“不分彼此,都是自己人”——来自第五届两岸媒体人峰会的声音

女子被拍获赔1万最新版截图

江西法院办好交通事故案件守护群众平安出行截图快来打卡6米高“隧道侠”截图培育农业高精尖产业 打造国家种子硅谷截图前两站世巡赛1银2铜,中国短道队期待家门口打翻身仗截图吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡截图

乐竞体育app官方登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

韩国戒严闹剧——总统制的又一败兆2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 405裴坚香t

    最后10多天,分享一些考研冲刺重点🥪😻

    2024/12/08  推荐

    187****3268 回复 184****9896:广州发布首份福利彩票社会责任报告🥛来自海城

    187****7594 回复 184****5488:致敬红色预警中每一个“逆行者”💑来自遂宁

    157****2668:按最下面的历史版本🚞⛒来自漳州

    更多回复
  • 4596樊庆翰865

    空军航空兵某旅开展飞行训练❱🏑

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:【1114早报】刺激房市仿佛心肺复苏的周四😽来自荣成

    158****5116:北碚区公安分局招聘80名辅警➩来自金坛

    158****9022 回复 666🏦:青年干部要扣好廉洁从政的“第一粒扣子”👢来自聊城

    更多回复
  • 468寇绍顺km

    “网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析🚺🥅

    2024/12/06  不推荐

    夏雪航ue:《新闻调查》 20241102 哀牢山迷雾🌪

    186****2880 回复 159****4154:弘扬宪法精神维护宪法权威——第十一个国家宪法日座谈会发言摘编🐧

欧美同学会(中国留学人员联谊会)第八届理事会第三次会议在京开幕热门文章更多

相关专题

最新专题