>  > 

普京签署总统令将反制西方对俄石油限价措施延长至今年底

 小编点评🍰
🌵🤫🐪季托夫:西方制裁已经不能干扰俄中结算过程,警惕冬季隐形杀手,快讯!韩国国会否决“金建希独检法”

三维建模内核技术持续迭代升级 已具备逐步向建筑BIM等领域发力基础最新版截图

人民网三评人民观点|践行宗旨为民造福截图川菜:关于我“70%都不辣”的那些事截图中国文化主题:如何用数字艺术表现概念设计的奇幻内容截图丁俊晖首轮比赛失利截图

ng28南宫加拿大官网版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比ng28南宫加拿大官网版,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样ng28南宫加拿大官网版,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

新时代中国调研行之看区域·大湾区篇|创新、开放、融合——“湾区之心”南沙携手港澳书写大湾区建设新篇2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 893史羽聪r

    线下培训 | PC-DMIS应用提升年终...⚷🕯

    2024/12/08  推荐

    187****8294 回复 184****6917:全国人民代表大会常务委员会公告 〔十三届〕第十八号🚣来自乌海

    187****9831 回复 184****2489:一周世界舆论聚焦:特朗普将如何面对中国和乌克兰议题?👾来自常州

    157****3359:按最下面的历史版本🆗🎣来自义乌

    更多回复
  • 9748浦中世515

    历史揭秘:压榨底层牛马的手段🗾😃

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:肯尼亚大象孤儿院 - November 20, 2024💽来自嘉兴

    158****9969:这是北京高温下的三里屯📃来自桐乡

    158****6611 回复 666⤵:铁穆臻|我阅读《黄克诚传》第三十三章后产生的十二个疑问❁来自高明

    更多回复
  • 118水腾曼dq

    为妻十二年,离婚一年半➼➲

    2024/12/06  不推荐

    翁晴炎jk:地标美食“圈粉”:给本地人幸福 给外地人惊喜🎂

    186****7958 回复 159****244:崔永元和范冰冰给中国人上了堂税法普及课,就像当年刘晓庆♈

西藏阿里:警民座谈 架起社情民意“连心桥”热门文章更多

相关专题

最新专题