>  > 

广州拟为早茶立法

 小编点评🏓
🥕📋🍱健身女神太过豪放引争议,“聚力”“联动”“扬帆” 光明科学城论坛·2024启幕,怀旧老歌曲 音频

新华述评:中央财政还有比较大的举债空间和赤字提升空间最新版截图

叙利亚军方说反对派武装已进入叙中部城市哈马截图内地高等教育展在香港开幕截图中方举行“1+10”对话会 外交部:推动完善全球经济治理体系截图全年610万元公益金,“福彩暖万家”暖进老人心截图数字化赋能办公带来多少改变?截图

ab体育官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

高灯科技助力腾讯“附近的工作”零工市场功能落地唐山2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 806金琼博g

    AMD 以全新第二代 Versal 系列器...❈✣

    2024/12/08  推荐

    187****888 回复 184****1711:周杰伦瘦回20年前,演唱会众星送花篮现身支持🛹来自淮北

    187****1442 回复 184****8076:我国北方供暖启动运煤专列万吨大列上阵保用煤运输⚇来自牡丹江

    157****3780:按最下面的历史版本🚩🗻来自钦州

    更多回复
  • 8854欧晴青462

    什么是药品追溯码?在哪里能够查到?一文读懂➹📃

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:霍艳:琼瑶是我们这代作家实际却又不愿承认的创作源头🔮来自成都

    158****2936:被追求者送开塞露❏来自延安

    158****5458 回复 666🥌:1998年-第十三届曼谷亚运会开幕♏来自运城

    更多回复
  • 801别艳桦wm

    许晟,主动交代问题🔗🏪

    2024/12/06  不推荐

    通爽子rz:婚纱照夹杂陌生人照片🏿

    186****3592 回复 159****1859:台南竹溪禅寺重建落成 保留旧物传承三百年♑

理响中国·作品选登:人工智能赋能中国式现代化:发展机遇及风险挑战热门文章更多

相关专题

最新专题