>  > 

男子300多万买两辆路虎提车被拒

 小编点评㊙
☃🌋🥡四座城,四种舍,四种得,2024新京报年度阅读推荐74本入围书单 | 新京报,孟子义演技

大量家庭在用绝命毒牙膏?造谣最新版截图

浙江县域观察:城产人——县域治理“三体...截图第五届智能财务最佳实践评选结果揭晓 专家呼吁构建中国自主智能财务知识体系截图钢材消费上涨 折射下游复苏截图四川双马:控股子公司湖北健翔通过美国FDA现场检查截图叙利亚国家军队:叙总统巴沙尔·阿萨德政权已经结束截图

官方金沙娱场151

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“200字文件7处错字”该如何反思2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 953万瑾芬t

    《新华字典》(第12版)首发 收录“初心”“点赞”等💞❭

    2024/12/09  推荐

    187****7065 回复 184****7603:尔滨3大顶流将现身⚊来自昆明

    187****8883 回复 184****1582:高清:武警广西总队南宁市支队官兵清明祭奠英烈🥒来自邹城

    157****6739:按最下面的历史版本🎦🕑来自福清

    更多回复
  • 5248诸葛咏雁907

    焦点访谈:人类非遗再添中国文化瑰宝❞⛸

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:1987年-美苏领导人签署中导条约🐷来自伊宁

    158****187:谷子经济是下一个风口?🐜来自周口

    158****37 回复 666❞:尹锡悦弹劾案“戏剧化”表决过程⛕来自南京

    更多回复
  • 66苏艳鹏at

    29岁退伍军人跳河救人全身冻通红✿👡

    2024/12/07  不推荐

    曲瑞萱ly:竞彩大势:切尔西客场有险 那不勒斯可信📌

    186****6123 回复 159****1430:历史与文明国际论坛在香港举行☬

[新浪彩票]足彩第24195期大势:那不勒斯坐和望赢热门文章更多

相关专题

最新专题