>  > 

英国首相:俄乌冲突可通过谈判结束

 小编点评⚤
👥🕜💽食贫道首闯美国直呼震撼,中国春节申遗成功 读懂蕴藏其间的价值与希冀,女子钢钉“种”酒窝致脸颊发炎 花5000元取出

4比0横扫对手 王楚钦获得WTT福冈总决赛男单冠军最新版截图

商超果蔬过度包装也该瘦身截图疫情下的生活,韩国也生病了【图片】截图婚姻与爱情的本质是什么截图浙江宁波:打造“四个课堂” 激发“后浪光芒”截图让中华优秀传统文化更好滋养当代文艺创作截图

ag百家家乐app下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区ag百家家乐app下载,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

潘晓东已任科技部秘书长2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 130于堂淑o

    北京市人民代表大会常务委员会决定任命名单📚🦅

    2024/12/08  推荐

    187****9513 回复 184****8460:【2019两会提案】吴为山:关于加强公共文化管理人才培养的提案🐨来自晋江

    187****5786 回复 184****9584:三天两次,人民日报政治版头条再次点赞云南为基层减负✇来自温州

    157****9559:按最下面的历史版本☝➣来自南充

    更多回复
  • 9583徐离哲雨131

    你保留过最久的一件衣服什么样的?💰🍜

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:罚单!杜润旺停赛5场罚款10万 主帅杜锋易立连坐🍋来自抚顺

    158****1469:全国夏粮再获丰收👾来自萍乡

    158****5461 回复 666⏪:各自精彩——《无敌号》原著与游戏情节对比⚒来自思茅

    更多回复
  • 488柏怡莲xq

    专家:中美贸易基本环境乐观🐐🛫

    2024/12/06  不推荐

    郎致苇cu:韩国执政党党首:总统尹锡悦已不可能正常履职提前退居二线不可避免📅

    186****8015 回复 159****2369:公众为什么对“绿色工作”叙事不买账?🛃

义乌小商品市场里的世界冠军热门文章更多

相关专题

最新专题