>  > 

人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒,整治刻不容缓

 小编点评🚆
🐑✗🌝深圳一铁路施工现场坍塌13人失联,成都英特尔大会,创新之旅圆满收...,让广大农民共享“数字红利”(人民时评)
猎罪图鉴2开局就是第十二单元截图如何评价《崩坏:星穹铁道》2.7版本活动「宇宙家装指南」?截图作家出版社总编辑:最后的《我的故事》,琼瑶收到了截图中国经济样本观察·县域样本篇丨上海华新:“快递第一镇”是怎样“炼成”的?截图《今日说法》 20241205 守护珠江·清理河湖“四乱”截图

必一体育app网页版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示必一体育app网页版,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

猎罪图鉴22024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 524管强学s

    北京丰台区现阳性病例 呼和浩特累计确诊161例📻🔰

    2024/12/08  推荐

    187****6579 回复 184****5377:多地回应生育力保护🕸来自庆阳

    187****2756 回复 184****3491:2020中国民营书业峰会聚焦“未来书业新营销”♚来自巩义

    157****9726:按最下面的历史版本🕋⚎来自象山

    更多回复
  • 4808邵绿霄171

    打造“热带雨林式”农业科技人才生态✚🔇

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“小巷人家”迁新居(身边故事看改革)⚃来自巢湖

    158****8270:湖北襄阳:雨后汉江云雾飘渺 建筑若隐若现📢来自上海

    158****2806 回复 666🛴:共产党人是人民的勤务员(思想纵横)⛇来自襄樊

    更多回复
  • 939祝育逸yu

    百岁红色特工的江阴往事:亲临虎穴组织起义🌹🎯

    2024/12/06  不推荐

    廖烁宏vh:信息通信技术助力绘就网络强国建设崭新篇章🤦

    186****7098 回复 159****9709:不止张家界!韩国游客涌去海南打高尔夫👲

英国发现1.5亿年前化石 来自史前海洋霸主上龙热门文章更多

相关专题

最新专题