江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故xvdevios安卓安装包地址,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
被嘲又土又Low!库迪“店中店”摊上事了在哪下载安装?美国报告首例人感染禽流感严重病例好用吗?
作者: 缪勇龙 2024年12月26日 17:24226.14MB
查看352.12MB
查看51.1MB
查看33.65MB
查看
网友评论更多
669党桦德s
拜登与特朗普圣诞致辞风格迥异:呼吁团结VS怼天怼地!✷🕐
2024/12/26 推荐
187****7677 回复 184****6148:哈卫生部:28人在哈萨克斯坦飞机失事事故中生还🎒来自兴义
187****959 回复 184****2172:中东战地手记|加沙人祈祷这个冬天别太冷📼来自安康
157****3238:按最下面的历史版本😌🚄来自茂名
8199包彩会866
充电宝什么牌子的质量好🎭🕗
2024/12/25 推荐
永久VIP:推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设🚹来自太仓
158****1294:数据2024:见证中国从创新到开放,从崛起到跨越➜来自邵阳
158****5827 回复 666💺:内圣外王,三千年来唯他一人♶来自平度
543仲孙霄敬nk
通讯|走进马六甲,见证中马人文旅游热🍧🍏
2024/12/24 不推荐
江凡洋bo:DNF手游:25号官方提醒!奥兹玛宠物先别买,不然直接亏25万泰拉!🧥
186****7280 回复 159****3192:炒了二十年房子,我转行去商场卖炒货了♞