>  > 

Who TM cares?

 小编点评🛩
♧📵🥒为老区人民办实事|江西贵溪:公交早来半小时 搭乘高铁更方便,中蒙俄代表相聚武汉共商万里茶道文化遗产保护,“共和国功勋”丛书启动仪式暨创作研讨会在京举行

十一届云南省委第八轮巡视完成反馈最新版截图

1961年-华语乐坛著名填词人林夕出生截图关于对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定截图考上事业单位是什么体验?截图学悟新思想 实践建新功截图和利时助力全国铁合金大型矿热炉...截图

b体育手机网页版登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲b体育手机网页版登录入口,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

韩国戒严草草收场 总统尹锡悦命运难测2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 134庞堂青p

    叙利亚政府军再遭重挫,专家:霍姆斯若沦陷将彻底改变局势🌓📣

    2024/12/07  推荐

    187****3649 回复 184****7232:中韩海警第七次高级别会晤举行🔷来自昭通

    187****9380 回复 184****6752:我在网络边缘堆着文字沙堡➰来自衢州

    157****7744:按最下面的历史版本🦂🎶来自临沂

    更多回复
  • 730赖浩星474

    全职宝妈不梳妆打扮每天接送孩子上下学,真的很丢人吗?☍🏣

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:国联证券拟收购民生证券📫来自长治

    158****5755:菲律宾副总统说,要是她死了,就把总统干掉🤛来自厦门

    158****251 回复 666🍍:宣布张予彤为联合创始人,杨植麟发文回应近期股权纠纷♌来自淄博

    更多回复
  • 733韩欢毅dj

    能让你做出正确决策的10个高效能思考模型🎈📃

    2024/12/05  不推荐

    鲍岩巧ds:拉美安第斯国家政党干部考察团来渝访问 冀中国原创技术造福拉美人民🚥

    186****1806 回复 159****7841:央行时隔半年首次增持黄金🏾

三诺生物(300298):欧洲经销商落地 CGM出海扬帆起航热门文章更多

相关专题

最新专题