江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费欧亿体育app官网入口下载,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下欧亿体育app官网入口下载,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
构建行业“新生态” 房地产发展逻辑正在转换在哪下载安装?《单片机应用技术》期末考试 数码管显示按键次数好用吗?
作者: 支倩宁 2024年12月25日 01:23426.21MB
查看878.62MB
查看31.9MB
查看250.10MB
查看
网友评论更多
576钟颖宗s
《纽约时报》还是扭扭捏捏地承认了📮🎏
2024/12/25 推荐
187****4254 回复 184****5899:被判20年,李铁上诉!🦇来自通州
187****1277 回复 184****2678:冲绳民众要求彻底修改日美地位协定😜来自牙克石
157****7722:按最下面的历史版本🆎❤来自咸宁
5029弘仪灵930
王曼昱喜提红旗车⭕📣
2024/12/24 推荐
永久VIP:传统出租车的未来在哪里 降价自救能否破局?🥩来自萧山
158****4826:03版要闻 - 中国共产党坚持人民至上的价值追求(国际论坛·读懂中国·读懂中国式现代化)📳来自临沧
158****5571 回复 666📡:联通在线打造“积分助学”志愿服务品牌➡来自保山
2从洁哲hl
冰箱新物种 海信是怎么干成的?💆💊
2024/12/23 不推荐
蓝惠腾ci:成毅谢淮安一秒变脸📑
186****8706 回复 159****8011:王欣瑶(女,2000年出生),悬赏公告!♓