江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
言情小说阅读在哪下载安装?高德启动“大城小店”公益计划好用吗?
作者: 皇甫邦昭 2024年12月24日 13:05735.8MB
查看795.5MB
查看88.0MB
查看29.89MB
查看
网友评论更多
354庾安朋u
俄罗斯喀山遭无人机袭击 当地政府进入特别工作状态♻🐿
2024/12/24 推荐
187****6660 回复 184****7072:子央:中国式现代化的价值旨归🤱来自安阳
187****1327 回复 184****8039:天通一号03星成功发射☐来自张掖
157****3297:按最下面的历史版本⚖🐹来自大连
9459李琴仁718
️私房爆款配方分享|咸蛋黄肉松吐司🌝🧟
2024/12/23 推荐
永久VIP:坚决啃下脱贫攻坚硬骨头🔙来自承德
158****3099:讲好“大思政课”,凝聚青春力量🍃来自兴化
158****7622 回复 666🎦:张新成、丁禹兮主演《南部档案》,根据南派三叔同名小说改编🛁来自天津
336费枫茗vk
美国政府惊险逃过“关门”危机🎠❍
2024/12/22 不推荐
邢蓓初wo:高培勇:明年地方收支运行格局的健全与规范至关重要🛷
186****9253 回复 159****1494:台湾小伙第一次来尔滨打了3天雪仗📠