江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬火狐电竞app官网下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
1980年代的虎鯨「鮭魚帽」流行風潮又回來了?在哪下载安装?中吉乌铁路将于本周开工建设好用吗?
作者: 公孙弘秋 2024年12月25日 09:30841.0MB
查看451.98MB
查看0.6MB
查看797.77MB
查看
网友评论更多
423欧阳雨松x
美洲豹捕杀巨獭,那家伙可是可以杀死鳄鱼的🤟🍫
2024/12/25 推荐
187****2260 回复 184****6754:海地油罐车爆炸事故死亡人数上升至31人➙来自潍坊
187****1645 回复 184****3302:理响中国·铿锵有理|把民生的“关键小事”办成中华民族的“幸福大事”👯来自石河子
157****1727:按最下面的历史版本🉐❤来自萧山
9805窦菲泰459
本轮巴以冲突已致加沙45317人死亡🙇🐤
2024/12/24 推荐
永久VIP:人民日报社传播内容认知全国重点实验室亮相中国新媒体技术展🗣来自福州
158****5716:飞机大面积锁座🈴来自胶南
158****6521 回复 666♵:俄罗斯两名宇航员完成太空行走🚫来自唐山
678茅宝欢ky
曾火烧2000双假皮鞋的“鞋王”请辞 高层人事大变动➟🛒
2024/12/23 不推荐
严希心dk:中国向瓦努阿图提供10万美元现汇援助🦍
186****2385 回复 159****1877:魔兽世界这个材料价值100金,比奥术水晶还贵🍼